Agora

Just another WordPress weblog
RSSRSS Contacta Suscríbete por email!

Sobre este blog

  • El autor
  • La línea editorial

Secciones

  • campaña
  • Constitución
    • Derechos fundamentales
  • democracia
  • empleo
  • europa
  • Justicia
  • modelo energético
  • Política
    • Inmigración
    • política internacional
  • Uncategorized

Archivo

  • Noviembre 2009
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008

Blogroll

  • Blogroll

    • alana moceri
    • center for american progress
    • Fundación Ideas
  • sitios en inglés

    • ippr
  • 16 Nov 2009

    Camps

    Confieso que tengo problemas para poder escribir algo pausado y sereno sobre este personaje político, que representa todo lo malo que ha producido la España Autonómica. Un tipo que explota la televisión pública como si fuera propia, un señor que no da la cara, que responde a los periodistas críticos hablando del tiempo, un enajenado que considera que meterse con él es un asesinato.

    La España de las Autonomías ha creado una serie de patologías, en él se centran todas. El localismo victimista, que imputa todo lo malo al enemigo exterior, representado en el pérfido Gobierno central o en otras Comunidades Autónomas, a las que se trata mejor que a la nuestra. Maravillosa coartada para nunca responder de nada: que el paro es del 22%, 4 puntos superior a la media nacional, la culpa de Zapatero, que no pongo dinero en la educación pública para gastármelo en Fórmula 1, la culpa de Zapatero, que no me da dinero, que me pillan favoreciendo que unos chorizos saqueen la Generalitat valenciana, la culpa de Zapatero, que va a por mí, es decir, a por todos los valencianos, porque nos odia.

    La manipulación constante de los medios de comunicación locales, a los que se extorsiona, se compra, con el resultante de una sociedad narcotizada contra la corrupción, la falta de escrúpulos, la impunidad institucional (léase el episodio del senador socialista que llevan bloqueando 8 meses).

    Es una política tan burda, tan intelectualmente insostenible, y digamos toda la verdad, tan eficaz en una sociedad dominada por el acomplejamiento y el silencio del disidente, que da miedo. A mí Camps me da miedo, como demócrata. No me da risa, como a otra gente de fuera de Valencia, que lo vive como el personaje principal de un sainete tronchante, con sus trajes, su “te quiero un huevo” y su “amiguito del alma”. A mí me asusta que alguien de su catadura esté gobernando mi tierra. Y que el tenebroso ejemplo de Fabra nos haga presumir que pueda seguir haciéndolo durante un tiempo.

    2 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 23 Jul 2009

    Abortar a los 16 años

    La abrasiva campaña del PP y una mala política de comunicación ha llevado a pensar a la gente que el Gobierno quiere introducir una novedad en nuestra legislación: las mujeres de 16 a 18 años que quieran abortar no están obligadas a informar a sus padres de ello ni obtener su aprobación, contrariamente a lo que ocurre con el resto de operaciones quirúrgicas. No pueden beber alcohol, pero pueden abortar, qué disparate¡¡ Pobres padres, excluidos de tan importante decisión de su hijita.

    La realidad es muy distinta: ese mismo partido, el PP, fue el que aprobó en 2002 la Ley de Autonomía del Paciente, que establece una regla general en su artículo 9: las personas mayores de 16 años pueden prestar su consentimiento para operaciones quirúrgicas de todo tipo, no necesitan el beneplácito paterno. El Estado no informará a los padres de dichas operaciones, salvo que el doctor de turno considere que existe grave riesgo, en cuyo caso se informará a los padres, sin que éstos deban prestar consentimiento alguno. Eso corresponde al paciente.

    Por tanto, una niña de 16 años se puede operar de lo que le de la gana, sin consentimiento paterno y sin ser informados sus padres salvo en caso de grave riesgo en dicha operación. Por tanto, puede aparecer con unas tetas enormes, sin que el padre se haya enterado de nada. O puede decidir hacerse una operación a vida o muerte, contra el criterio de su padre. Eso es lo que hizo el PP. Pero estableció una excepción: el aborto. En ese caso, la niña necesita el consentimiento paterno, y si al padre le da por querer que su hija tenga un hijo que no desea, la niña tendrá el hijo, que para eso es su padre. Y si la niña no quiere informar de su decisión a sus padres por alguna razón (fanatismo religioso, abusos sexuales en el seno familiar,  etc..) el Estado lo hará por ella.

    Es esta excepción la que quiere evitar el proyecto de ley del Gobierno, parangonando el aborto a otras intervenciones quirúrgicas de la niña. No se trata de tratar el aborto de forma distinta, al revés, se trata de que el aborto se deje de tratar de forma distinta. En el fondo, la fuerte oposición a esta fórmula es una manifestación más de la dificultad que está demostrando la sociedad para tratar con los derechos de los menores de más de 16 años. Pero esto será objeto de otro post.

    1 Comentario
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 16 Jun 2009

    Corrupción y política

    Las elecciones del 7J han dado lugar a muchas interpretaciones, en mi opinión, la mayoría de ellas sin ningún fundamento. No tiene sentido extrapolar estos resultados a unas generales, como se ha hecho. Menos sentido tiene proyectar los mismos sobre elecciones autonómicas, como también se ha hecho. Pero lo que menos entiendo es que se asuma que con estos resultados el electorado de algunas CCAA esté convalidando la corrupción.

    Se emite esta opinión porque en la Comunidad Valenciana, en Madrid o en Canarias el PP ha obtenido un muy buen resultado, pese a estar algunos de sus dirigentes imputados en el caso Gurtel o en otros supuestos de corrupción. Bueno, analicemos si realmente esto supone carta blanca a la corrupción. Primero, en estas elecciones sólo han votado los más fieles seguidores de ambos partidos, y han incomparecido nada menos que 9 millones de electores, los más tibios con la política, que son precisamente los que dan o quitan victorias electorales. Por tanto, está por ver qué harán estos electores más críticos, menos militantes, cuando tengan algo decisivo que elegir como su gobierno autonómico o nacional.

    A ello hay que añadir que todavía estamos comenzando el procedimiento judicial, y estamos ante imputaciones en un sumario recientemente abierto. Por ahora, el PP ha podido decir que el sumario es secreto y que todas las pruebas en contra de sus afiliados, incluido el Presidente de la Comunidad Valenciana, son invenciones periodísticas, de la policía, de la fiscalía o del juez Garzón, lo que ha sido un despropósito institucional y una bajeza moral pero un argumento convincente de cara a su electorado más fiel, que es el que se ha movilizado.

    Pero si se abre juicio oral, y el imputado pasa a ser acusado, y ya no es EL PAIS o el juez Garzón el que desvela pruebas, sino un auto judicial firme, y si luego hay un juicio y una condena, no creo que el electorado español posible votante del PP convalide todo ello sin más, o al menos es algo que está por ver.  Y en ese momento, si llega, lo que ahora parece un triunfo -el mitin de la plaza de toros de Valencia, las adhesiones inquebrantables, el prieta filas- puede ser una losa que acabe con Rajoy. Así que la corrupción importa, vaya si importa, sólo hay que tener un poco de paciencia y sangre fría.

    1 Comentario
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 25 May 2009

    expectación

    El debate es en unas horas, ya hemos repasado los últimos detalles. Mañana tenemos entrevista en la SER, intervención en el Congreso, presentación del libro de viñetas del candidato, encuentro con los medios en Cáceres, acto en Badajoz y mitin en Mérida. Después del mitin volvemos a Madrid, porque al día siguiente es igual, y así hasta el final. La campaña es así, una burrada, vamos. Pero sobreviviremos.

    ¡Comenta esta entrada!
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 25 May 2009

    debate

    Vaya, os dejé colgados otra vez. Bueno, para cumplir con este diario me he propuesto escribir sólo dos párrafos. A ver si lo cumplo. ESte fin de semana hemos estado preparando el debate. Juan Fernando y dos personas. Lo malo es que además también hemos estado en Valencia con ZP y en Cantabria con Rubalcaba. Dos mítines de gran triunfo, por otro lado. Le hemos cogido el ritmo a lo de mitinear. En Valencia la gente se puso de pie. Pero por las tardes preparar debate. Bueno, hoy va a ser un día de nervios, al menos para mí. Cuando hice los de Canarias lo pasé fatal, porque te ponen en una sala con los asesores de los adversarios: debe ser como cuando un Presidente de fútbol va al campo. No puedes exteriorizar lo que piensas. Mañana os contaré¡¡ (espero esta vez cumplirlo)

    ¡Comenta esta entrada!
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 12 Ene 2009

    Gaza en los medios

    Aviso desde el principio: no soy de los que piensa que Israel debe desaparecer, ni tengo ningún problema contra el pueblo judío, ni tampoco creo que ni éste ni ninguno de los conflictos que se han librado en Oriente Próximo en los que ha intervenido Israel sea comparable al holocausto de judíos y gitanos por los nazis, como a veces se dice (lo cual no significa que algunas de las acciones de Israel sí puedan considerarse crímenes de guerra). Pero, dicho esto, lo de Gaza es un atentado contra la dignidad humana que debe parar cuanto antes. Y no me refiero sólo a los bombardeos y a las masacres; también estoy hablando del estrangulamiento económico, de la condena de un pueblo entero a la miseria.

    Demasiado acostumbrado al horror en Palestina, una de las cosas que siempre me llama la atención de este conflicto es la abismal diferencia entre la información emitida por los medios europeos y los medios americanos. Veo en las televisiones de Estados Unidos y en sus periódicos un frío análisis que excluye las imágenes del horror y cuenta la tragedia como si de una guerra igual a igual se tratara. Incluso cuando informan de las víctimas palestinas, The Washington Post, por ejemplo, dice 900 muertos según las autoridades de Gaza, como diciendo, bueno, está por ver, eso es lo que dicen ellos.  Y la versión israelí siempre está presente. Y a unos se les llama Israel y a los otros terroristas: de hecho, algunos titulan la información con el encabezado de War on Terror (Guerra contra el terrorismo).

    Veo en los medios europeos, sin embargo, una aproximación más humana, casi angustiosa: nos enseñan los cadáveres de niños, nos cuentan las penurias de la población, y dan la imagen de que estamos ante una masacre de un pueblo por un Ejército poderoso e implacable, sin apenas resistencia. Aquí Israel es claramente el malo de la película, el genocida, la bestia.

    Los medios no son parciales, toman parte. Siempre lo hacen, pero en este caso, la diferencia es tan grande, que da miedo. Te puedes creer una versión o la otra. La mía es la siguiente: es innegable que alrededor de 900 palestinos han muerto, y unos 10 israelíes. Si esto es una guerra desde luego no es de igual a igual. Y que la gente de Gaza vive  una desesperación inimaginable, gracias al fanatismo de Hamas, pero sobre todo debido a la crueldad de algunos políticos israelíes.  Y sobre todo tengo una cosa clara: todas las personas de bien debemos actuar para que esto pare. ¡Ya¡

    2 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

Otros blogs en la trinchera

Ciudadano en el ágora

David Giménez Glück

Los derechos de los menores

Reconozcámoslo: no sabemos qué hacer con los adolescentes. Nos parecen gente extraña, incomprensible, con problemas [...]

Diario de una feminista

Violeta Tristán

ORACIÓN POR EL DERECHO AL ABORTO

Si hay que rezar, con tal de que nos dejen en paz y respeten nuestras vidas, que algo valdrán también [...]

El voto con botas

Fermín Bouza

Otra vez la Desafección

Después de rozar mínimos (ver gráfico de abajo: pulsar) tras las elecciones de 2004, la Desafección, medida por el [...]

La trinchera digital

Manuel Rico

Una promesa sepultada

El Gobierno ha decidido archivar la Ley de Libertad Religiosa, que en teoría iba a ser uno de los proyectos estrella [...]

La zona gris

Félix de Mencía

Contra la religión

¿Consultaríamos con un chamán qué deben aprender nuestros hijos en la escuela? ¿Convocaríamos a una peña del [...]

Marcos y molduras

Luis Arroyo

Datos no; relatos sí. Políticas no; valores sí

No es puramente un discurso sobre el Estado de la Unión, como se ha dicho, sino más bien cubrir la formalidad de [...]

Sin frases hechas

Ana Noguera

El verano sólo fue un paréntesis

Finalicé el último artículo, recordando los dos “dolores de cabeza” a los que se enfrentaban los grandes [...]

Taberna y otros lugares

Arturo Burton

Las tortas de Pedro Jota

“Si mi hija Cósima se viste así para una recepción, vamos, es que le doy una torta”. Palabra de Pedro [...]

O café na trincheira

Antón Baamonde

Con Arcimboldo ven o verán..

      De  momento,  esta  fiestra  pecha.   Grazas  a  todos  os  que  entraron  no  Café na  [...]

El sedàs

Ferran Casas

CiU precipita la seva estratègia i perd la basa del finançament

Artur Mas va fer dimarts una roda de premsa important que podria marcar un abans i un després en les conseqüències [...]

Itsasertzetik

Guillermo Malaina

Ajuria Enean “piper” asko euskara gabe

Albiste hau aurkitu dut Berria egunkarian. Beherago, erdaraz, Semanal adizkariak argitaraturiko erantzun zuzena. [...]

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera